Le cinéaste camerounais Jean-Pierre Bekolo exprime une profonde indignation face à la situation sociopolitique du Cameroun et à l’attitude des responsables qui entourent le président Paul Biya. Dans une prise de position au ton particulièrement virulent, il dénonce un système de gouvernance qui, selon lui, semble considérer les revendications populaires comme une menace plutôt que comme une exigence légitime de dignité. Son message, adressé aux ministres, hauts responsables militaires et dignitaires du régime, remet au centre du débat la responsabilité morale de ceux qui exercent le pouvoir.
La sortie de Jean-Pierre Bekolo ne passe pas par les précautions diplomatiques. Le cinéaste camerounais a choisi le registre de la colère et de l’interpellation directe pour dénoncer ce qu’il considère comme une déconnexion profonde entre les dirigeants et les préoccupations quotidiennes des populations. Dans une déclaration particulièrement acerbe, il s’en prend à l’entourage du président Paul Biya, notamment aux membres du gouvernement, aux responsables militaires et aux personnalités qui occupent les principaux postes de décision au sommet de l’État. Son accusation centrale tient en une formule sans équivoque : « Vous nous faites honte ! Une honte qui traversera les générations ! »
À travers cette charge, Jean-Pierre Bekolo ne critique pas uniquement des individus. Il remet en question la conception même de l’exercice du pouvoir au Cameroun. Pour lui, les responsabilités publiques devraient être synonymes de service à la nation, de protection des citoyens et d’amélioration des conditions de vie. Or, estime-t-il, les aspirations élémentaires des Camerounais semblent trop souvent accueillies avec méfiance, voire avec des menaces.
Des revendications sociales transformées en sujet de confrontation
Au cœur de son indignation figure une question fondamentale : pourquoi les demandes des populations pour une vie meilleure suscitent-elles autant de tensions ?
Le cinéaste énumère les préoccupations qui constituent le quotidien de millions de Camerounais : des établissements scolaires convenablement équipés, des hôpitaux capables de prendre en charge les malades, un accès permanent à l’eau potable et à l’électricité, des routes praticables et des perspectives d’avenir pour la jeunesse. Autant de besoins qu’il considère comme des droits fondamentaux et non comme des revendications excessives.
Dans son interpellation, il dénonce particulièrement la tendance à assimiler les aspirations populaires à des actes de contestation ou de rébellion. Sa réflexion repose sur une distinction essentielle : réclamer des services publics de qualité et exiger des conditions de vie décentes ne devrait jamais être assimilé à une remise en cause illégitime de l’ordre public. Cette prise de position intervient dans un contexte où les difficultés liées au coût de la vie, au chômage, aux infrastructures et à l’accès aux services sociaux continuent d’alimenter les frustrations dans plusieurs couches de la société camerounaise.
Les élites au pouvoir face à leur responsabilité historique
L’autre dimension de cette sortie concerne directement la responsabilité morale des détenteurs du pouvoir. Jean-Pierre Bekolo rappelle aux responsables politiques, administratifs et militaires que les fonctions qu’ils occupent sont temporaires.
Les titres, les grades, les privilèges et les avantages liés aux responsabilités officielles ne constituent pas un patrimoine éternel. Ce qui demeure, selon son raisonnement, c’est la trace laissée par les actes posés pendant l’exercice des fonctions. Son interpellation prend ainsi une dimension historique et générationnelle. Il invite les dignitaires du régime à s’interroger sur l’héritage qu’ils laisseront à leurs enfants et aux générations futures.
L’argument est particulièrement sévère : la réussite sociale ou la position institutionnelle d’un parent ne garantit pas nécessairement la fierté de ses descendants. Ce sont les décisions prises, les responsabilités assumées et les conséquences de l’action publique qui finiront par déterminer la valeur de cet héritage. En mettant en opposition les privilèges du présent et le jugement de l’histoire, Bekolo adresse un avertissement aux élites dirigeantes : l’exercice du pouvoir ne doit pas être réduit à la conservation des positions et des avantages.
Une interpellation qui dépasse l’entourage présidentiel
Au-delà de sa cible immédiate, cette déclaration pose une question plus large sur la gouvernance et le contrat social au Cameroun. Elle renvoie à la relation entre l’État et les citoyens, mais également à la capacité des institutions à répondre aux besoins fondamentaux des populations.
Dans une société où les attentes en matière de santé, d’éducation, d’emploi, d’énergie et d’infrastructures restent considérables, la légitimité de l’action publique ne peut durablement reposer sur les seuls discours politiques. Elle doit également se mesurer à partir des résultats obtenus et des améliorations concrètes apportées aux conditions de vie.
La sortie de Jean-Pierre Bekolo traduit ainsi une frustration qui dépasse le cercle des opposants traditionnels. Elle s’inscrit dans un débat plus général sur la responsabilité des gouvernants, le respect des libertés publiques et la place accordée aux revendications citoyennes.
« Nous demandons simplement de vivre dignement »
La conclusion de son message résume toute la philosophie de son intervention. Pour Jean-Pierre Bekolo, la demande fondamentale des Camerounais n’est ni excessive ni exceptionnelle : pouvoir vivre dignement dans leur propre pays.
Derrière cette formule se trouvent des attentes concrètes : accéder à des soins de qualité, envoyer ses enfants dans de bonnes écoles, disposer régulièrement d’eau et d’électricité, circuler sur des routes entretenues et envisager l’avenir sans être constamment confronté à la précarité. Son cri de colère remet donc une question essentielle sur la table : à quoi sert le pouvoir s’il ne permet pas d’améliorer les conditions d’existence de ceux au nom desquels il s’exerce ?
En choisissant de s’adresser directement aux hommes et aux femmes qui gravitent autour de Paul Biya, Jean-Pierre Bekolo transforme une indignation sociale en interpellation politique et morale. Reste à savoir si cette nouvelle charge trouvera un écho auprès des responsables concernés ou si elle viendra simplement grossir la longue liste des critiques adressées à la gouvernance camerounaise.
Une chose ressort néanmoins de son message : pour une partie de l’opinion, le temps des justifications ne peut indéfiniment remplacer celui des résultats.